星源材质：关于涉及诉讼事项的进展公告
查看PDF公告
证券代码：300568 证券简称：星源材质 公告编号：2022-009
深圳市星源材质科技股份有限公司
关于涉及诉讼事项的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、本次诉讼案件的基本情况
（一）Celgard, LLC（以下简称“Celgard”）在美国联邦加州北部地区法院
奥克兰分部,起诉深圳市星源材质科技股份有限公司（以下简称“公司”或“星
源材质”）及公司全资子公司 Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US)
Research Institute（以下简称“星源美国研究院”）。在起诉状中，Celgard声称公
司及星源美国研究院侵犯其专利权、侵害商业秘密、不正当竞争、诱导违约以及
蓄意干扰潜在经济关系。Celgard 随后向法院申请了初步禁令。相关涉及诉讼事
项 的 基 本 情 况 详 见 公 司 于 2019 年 11 月 1 日 在 巨 潮 资 讯 网
（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于涉及诉讼事项的公告》（公告编号：
2019-084）。
2019 年 11 月底，公司针对 Celgard 在同一法院及同一案号的诉讼事项，向
上述法院以确认不侵害 Celgard 的专利权、宣告 Celgard 的 RE520 及’867专利
无效为案由提起了反诉。
公司于美国当地时间 2021年 12 月 13日收到判决书，美国加利福尼亚北部
联邦地区法院就 Celgard起诉星源材质一案做出以下判决：
1、法院准予公司提出的禁止 Celgard 继续在北卡罗来纳州西区法院针对公
司提起诉讼的动议；
2、法院同时驳回了 Celgard 提出的废除或驳回公司提交的修改反诉状的动
议；
3、法院同时驳回了对 Celgard 提出的宣告公司反诉无效或将公司的反诉移
送至北卡罗来纳州西区法院审理的动议。
（二）2020 年 5 月 22日，Celgard 通过电子邮件向公司的美国律师转递了
若干诉讼材料。根据上述材料，Celgard在美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院，
起诉公司及公司全资子公司星源美国研究院，在起诉状中，Celgard 声称公司及
星源美国研究院涉嫌侵害其商业秘密以及不正当竞争等行为。
相关涉及诉讼事项的基本情况详见公司于 2020 年 5 月 25 日在巨潮资讯网
（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于涉及诉讼事项的公告》（公告编号：
2020-081）。
基于加利福尼亚州北区法院 2021 年 12 月 13日做出的禁止 Celgard 继续在
北卡罗来纳州西区法院针对公司提起诉讼的判决，公司于 2021年 12月 23日向
美国北卡罗来纳州西区法院提出撤销审理前述案件的动议（以下简称：ECF No.72
动议）。
二、诉讼最新进展情况
公司于近日收到判决书，美国当地时间 2022年 1月 11日，美国北卡罗来纳
州西区法院就 Celgard起诉星源材质一案做出以下判决：
1、法院同意将该案件移送至加利福尼亚州北区法院；
2、（基于法院的判决 1 已经将本案全部移送至加利福尼亚州北区法院的判
决），ECF No.72动议已无实际意义，法院驳回了该动议。
三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼事
项、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼对公司的影响及相关情况说明
（一）本次诉讼事项对公司本报告期利润或期后利润无重大影响。公司将密
切关注本次诉讼事项进展情况，切实维护公司和股东合法权益，及时履行信息披
露义务，同时敬请投资者注意投资风险。
（二）公司自成立以来,始终专注于锂离子电池隔膜的研发和制造，具备隔
膜干法、湿法、涂覆的自主研发能力以及雄厚的隔膜技术储备。长期以来，公司
一直高度重视知识产权保护，公司所生产的全部隔膜产品均具备完全自主知识产
权或已取得相关知识产权许可。同时，公司尊重他人知识产权，倡导公平竞争，
并始终坚持合法合规经营。
五、备查文件
判决书
特此公告。
深圳市星源材质科技股份有限公司董事会
2022年 1月 14日
深圳市星源材质科技股份有限公司
关于涉及诉讼事项的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、本次诉讼案件的基本情况
（一）Celgard, LLC（以下简称“Celgard”）在美国联邦加州北部地区法院
奥克兰分部,起诉深圳市星源材质科技股份有限公司（以下简称“公司”或“星
源材质”）及公司全资子公司 Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US)
Research Institute（以下简称“星源美国研究院”）。在起诉状中，Celgard声称公
司及星源美国研究院侵犯其专利权、侵害商业秘密、不正当竞争、诱导违约以及
蓄意干扰潜在经济关系。Celgard 随后向法院申请了初步禁令。相关涉及诉讼事
项 的 基 本 情 况 详 见 公 司 于 2019 年 11 月 1 日 在 巨 潮 资 讯 网
（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于涉及诉讼事项的公告》（公告编号：
2019-084）。
2019 年 11 月底，公司针对 Celgard 在同一法院及同一案号的诉讼事项，向
上述法院以确认不侵害 Celgard 的专利权、宣告 Celgard 的 RE520 及’867专利
无效为案由提起了反诉。
公司于美国当地时间 2021年 12 月 13日收到判决书，美国加利福尼亚北部
联邦地区法院就 Celgard起诉星源材质一案做出以下判决：
1、法院准予公司提出的禁止 Celgard 继续在北卡罗来纳州西区法院针对公
司提起诉讼的动议；
2、法院同时驳回了 Celgard 提出的废除或驳回公司提交的修改反诉状的动
议；
3、法院同时驳回了对 Celgard 提出的宣告公司反诉无效或将公司的反诉移
送至北卡罗来纳州西区法院审理的动议。
（二）2020 年 5 月 22日，Celgard 通过电子邮件向公司的美国律师转递了
若干诉讼材料。根据上述材料，Celgard在美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院，
起诉公司及公司全资子公司星源美国研究院，在起诉状中，Celgard 声称公司及
星源美国研究院涉嫌侵害其商业秘密以及不正当竞争等行为。
相关涉及诉讼事项的基本情况详见公司于 2020 年 5 月 25 日在巨潮资讯网
（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《关于涉及诉讼事项的公告》（公告编号：
2020-081）。
基于加利福尼亚州北区法院 2021 年 12 月 13日做出的禁止 Celgard 继续在
北卡罗来纳州西区法院针对公司提起诉讼的判决，公司于 2021年 12月 23日向
美国北卡罗来纳州西区法院提出撤销审理前述案件的动议（以下简称：ECF No.72
动议）。
二、诉讼最新进展情况
公司于近日收到判决书，美国当地时间 2022年 1月 11日，美国北卡罗来纳
州西区法院就 Celgard起诉星源材质一案做出以下判决：
1、法院同意将该案件移送至加利福尼亚州北区法院；
2、（基于法院的判决 1 已经将本案全部移送至加利福尼亚州北区法院的判
决），ECF No.72动议已无实际意义，法院驳回了该动议。
三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼事
项、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼对公司的影响及相关情况说明
（一）本次诉讼事项对公司本报告期利润或期后利润无重大影响。公司将密
切关注本次诉讼事项进展情况，切实维护公司和股东合法权益，及时履行信息披
露义务，同时敬请投资者注意投资风险。
（二）公司自成立以来,始终专注于锂离子电池隔膜的研发和制造，具备隔
膜干法、湿法、涂覆的自主研发能力以及雄厚的隔膜技术储备。长期以来，公司
一直高度重视知识产权保护，公司所生产的全部隔膜产品均具备完全自主知识产
权或已取得相关知识产权许可。同时，公司尊重他人知识产权，倡导公平竞争，
并始终坚持合法合规经营。
五、备查文件
判决书
特此公告。
深圳市星源材质科技股份有限公司董事会
2022年 1月 14日
